×L'Editorialjustice régions Dossiers Société Culture Brèves International Brèves internationales Courrier des Lecteurs LE CERCLE DES EXPERTS Documents Lois à polémiques Docs de L'Economiste

L'Edito

Mollesse

Par L'Economiste| Edition N°:762 Le 08/05/2000 | Partager

Derrière les déclarations officielles, ce sont des sentiments contradictoires qui s'exprimaient, samedi soir à Rabat, à la clôture du Conseil du Plan.Il y a une déception sur le manque d'imagination quant aux réformes et aux modernisations qui auraient du se trouver dans la proposition. Il y a inversement la satisfaction d'avoir pu partager cette déception avec l'élite économique du pays, dans l'espoir qu'à l'usage chacun fera ce qu'il peut dans son domaine pour redresser la barre. Ils ont bien noté que le discours du Souverain était plus dynamique que le projet de plan en matière de modernisation.Pour ne citer que trois cas, pour l'agriculture, pour l'industrie ou pour la régionalisation, le projet de plan se montre hésitant. Il inscrit des options cherchant systématiquement le consensus mou. Il accroît par exemple le pouvoir des gouverneurs sur les budgets petites communes alors qu'on l'attendait sur la nouvelle définition de l'autorité, y compris et surtout si l'usage a montré que ces communes ont bien du mal à rationaliser leurs finances: elles sont trop prisonnières des réseaux locaux d'influences. Autre exemple, l'agriculture est revenue à la vision par la sécurité alimentaire à tout prix, sans s'occuper de ce que le monde a bien changé depuis les années 70 et 80.Ce sont à l'évidence des consensus mous que cherche le texte: ne pas se fâcher avec les intervenants bureaucrates et groupes de pression. Mais en adopter la stratégie du consensus, c'est la politique économique qui perd sa force d'impact. Or, pour le Maroc l'objectif premier est de moderniser les structures productives comme les comportements des acteurs. Dans ce contexte, l'impact est un outil de premier ordre pour réussir les objectifs fixés. Dommage pour l'occasion manquée, mais heureusement le plan n'est qu'indicatif.Nadia SALAH

Chère lectrice, cher lecteur,

L'article auquel vous tentez d'accéder est réservé à la communauté des grands lecteurs de L'Economiste. Nous vous invitons à vous connecter à l'aide de vos identifiants pour le consulter.
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez souscrire à L'Abonnement afin d'accéder à l'intégralité de notre contenu et de profiter de nombreux autres avantages.

Mot de passe oublié?
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
ABONNEZ-VOUS

Vous êtes déjà abonné à L'Economiste mais vous n'avez pas reçu vos identifiants?
Contactez-nous à l’adresse abonnement@leconomiste.com pour les recevoir en indiquant: nom, prénom, email, entreprise, fonction et numéro de téléphone.

  • SUIVEZ-NOUS:

  1. CONTACT

    +212 522 95 36 00
    abonnement@leconomiste.com
    mareaction@leconomiste.com
    redaction@leconomiste.com
    publicite@leconomiste.com
    communication@leconomiste.com

    70, Bd Al Massira Khadra
    Casablanca, Maroc

  • Assabah
  • Atlantic Radio
  • Eco-Medias
  • Ecoprint
  • Esjc