×Membres de L'Economiste Qui sommes-nousL'Editorialjustice régions Dossiers Société Culture Brèves International Brèves internationales Courrier des Lecteurs LE CERCLE DES EXPERTS Documents Lois à polémiques Docs de L'Economiste prix-de-la-recherche Prix de L'Economiste Perspective 7,7 Milliards by SparkNews Earth Beats Solutions & Co Impact Journalism Day cop22Spécial Cop22 Communication Financière

L'Edito

L'éditorial

Par L'Economiste| Edition N°:144 Le 08/09/1994 | Partager

Le départ de M. Karim-Lamrani avait été majoritairement interprété dans les milieux d'affaires comme le signe donné par le Maroc d'une relance de la libéralisation.

Cette relance devait être la reprise de la modernisation de l'appareil productif pour les biens industriels et agricoles comme pour les services, notamment financiers.

Après trois mois et malgré l'état de grâce dont il a bénéficié, le gouvernement de M. Filali a du mal à surmonter les résistances qu'il rencontre, et le bilan est un peu décevant.

Ainsi la réforme des marchés financiers vient une nouvelle fois de se heurter à la résistance du système bancaire classique et ce, en dépit du consensus réuni autour de la modernisation du système financier et de son impact probable sur la croissance économique.

La privatisation, pour sa part, a essuyé la résistance de l'establishment des affaires publiques et privées qui souhaite, en dépit de la loi et de son préambule royal, maintenir les grandes privatisables dans le giron bureaucratique.

Dans la réforme financière et son instrument qu'est l'animation boursière via les privatisations, le maintien dans le giron bureaucratique s'habille certes d'un discours idéologique sur le pouvoir de l'Etat. En réalité, dans les années 90, cette approche n'a pas lieu d'être : les bureaucraties et l'establishment ne sont pas les dépositaires de l'intérêt général. L'expérience a prouvé que la constitution de nomenklatura au sein de l'appareil de l'Etat peut être un facteur puissant de non-croissance et de rétention des richesses.

Le Maroc a évité un tel piège lorsque le socialisme était triomphant, il serait plus que regrettable qu'il y tombe à l'époque du libéralisme triomphant.

Abdelmounaïm DILAMI

Chère lectrice, cher lecteur,

L'article auquel vous tentez d'accéder est réservé à la communauté des grands lecteurs de L'Economiste. Nous vous invitons à vous connecter à l'aide de vos identifiants pour le consulter.
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez souscrire à L'Abonnement afin d'accéder à l'intégralité de notre contenu et de profiter de nombreux autres avantages.

Mot de passe oublié?
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
ABONNEZ-VOUS

Vous êtes déjà abonné à L'Economiste mais vous n'avez pas reçu vos identifiants?
Contactez-nous à l’adresse abonnement@leconomiste.com pour les recevoir en indiquant: nom, prénom, email, entreprise, fonction et numéro de téléphone.

  • SUIVEZ-NOUS:

  1. CONTACT

    +212 522 95 36 00
    abonnement@leconomiste.com
    mareaction@leconomiste.com
    redaction@leconomiste.com
    publicite@leconomiste.com
    communication@leconomiste.com

    70, Bd Al Massira Khadra
    Casablanca, Maroc

  • Assabah
  • Atlantic Radio
  • Eco-Medias
  • Ecoprint
  • Esjc